JDB_N4_2022_WEB

BJ MD JOURNAL DU BARREAU DE MARSEILLE 2022 /4 © Marion Tetti LES LAURÉATS DE LA CONFÉRENCE DU BARREAU DE MARSEILLE 2022 DÉMÉNAGEMENT DU PÔLECIVILET FAMILLE INTERVIEW DU BÂTONNNIER JEAN-RAPHAËL FERNANDEZ +

LE LUXE À L’ÉTAT BRUT LAND ROVER MARSEILLE Village Automobile Rabatau, 4 bld des Aciéries, 13010 Marseille 04 91 29 90 10 landrover.fr/marseille Pour les trajets courts, privilégiez la marche ou le vélo. #SeDéplacerMoinsPolluer Disponible en version hybride rechargeable. Consommation de carburant en cycle mixte l/100 km (WLTP) : 0.8 à 0.9. RCS : 483 161 238 A 20g CO2/km B C D E G F

SOMMAIRE Numéro 4 - 2021 - Revue de l’Ordre des avocats au barreau de Marseille - ISSN : 2269-448X - Maison de l’avocat : 51, rue Grignan 13006 Marseille Téléphone : 04 91 15 31 13 - Télécopie : 04 91 55 02 10 • e-mail : sao@barreau-marseille.avocat.fr - site internet : www.barreau-marseille.avocat.fr • Bâtonnier : Jean-Raphaël Fernandez • Directeur de la publication : Jean-Baptiste Blanc • Comité de rédaction : Yann Arnoux-Pollak, Julien Ayoun, Geneviève Maillet, Jérôme Gavaudan, Marc Ringlé, Élisabeth Audouard, ChristianBaillon-Passe, SylvieCampocasso, JulienBernard, PhilippeDaumas, BertranddeHaut deSigy, Jimmy Impinna, François Morabito, Nathalie Olmer, Julie Segond • Communication, coordination et photographies: IsabelleZalachasetAlisonVannucchi -Xdr • Réalisation: PublicationsCommerciales/SabineGuglielmetti. 04 91 13 66 00 • Publicité commerciale : Sophie Magnan 06 17 27 71 61. JDB MARSEILLE RAYMONDE TALBOT IN MEMORIAM ������������ P 2 LE MOT DU BATONNIER ���������������������������������� P 3 LE MOT DU BATONNIER ÉLU ������������������������� P 4 ÉDITO DE LA RÉDACTION ���������������������������� P 5 VOTRE BARREAU / LAVIE DU BARREAU ������������������������������������������ P 6 - Déménagement du pôle civil et famille - Les œnologues du palais - 27 septembre : le Conseil Constitutionnel à Marseille L'AVOCAT HONORAIRE ���������������������������������� P 10 - L’avocat honoraire prétendant aux cours criminelles DES NOUVELLES DE LACARPA ����������������� P 12 - Attention au piratage informatique COMMISSION DU JEUNE BARREAU ���������� P 14 - Les dernières missions et activités LAPAROLEAUX SYNDICATS ������������������������P16 - ACE : 2022 : clap de fin ! - SAF : Conditions indignes de détention : état des lieux - UJA : L’aide juridictionnelle EN DIRECT DU CNB ���������������������������������������� P 19 - États généraux du dommage corporel INTERNATIONALE ������������������������������������������� P 20 - Focus sur la délégation des barreaux de France DOSSIER ������������������������������������������������������������ P22 - Interview du bâtonnier Jean-Raphaël Fernandez INNOVATION&NUMÉRIQUE ������������������������� P28 - Zoom sur les Legal Techs RÉFORMES EN TOUT GENRE �����������������������P30 - Le nouvel entrepreneur individuel (ou « EI ») face aux difficultés - Construction et point de départ du délai de recours LES MARD ��������������������������������������������������������� P 34 - le Conseil d’État annule l’article 750-1 du cpc : coup d’arrêt ou simple péripétie ? - Retour sur les états generaux des MARD LIBRES PROPOS ��������������������������������������������� P37 - Quelles nouvelles de droit public ? CULTURE / LAPLUME ET LAROBE ������������� P 39 - Négocier avec le diable - Violences judiciaires ART & DROIT ����������������������������������������������������� P 40 - « la loi et l’ordre » à l’écran POPAVOCAT ������������������������������������������������������ P 41 - Ce que la pop culture dit de nous HISTOIRE ETMÉMOIREDUBARREAU ������ P44 - Jean-Louis Pelletier, hommage SPORT ���������������������������������������������������������������� P 45 ÉVÈNEMENTS DES DERNIERS MOIS ��������� P 46 ANOTER / EN BREF ���������������������������������������� P 48 BKA le Journal du barreau de Marseille est réalisé depuis plus de 15 ans en partenariat avec les Nouvelles Publications

Raymonde Talbot 10 ANS DÉJÀ Nous n’oublierons jamais Raymonde Talbot. Les avocats du barreau de Marseille et l’ensemble de l’équipe du JDB tiennent à lui rendre hommage en lui dédiant ce numéro. Nos pensées vont vers sa famille et ses proches. 2 | JDB MARSEILLE 4 / 2022

MON DERNIER MOT DU BÂTONNIER MERCI Il y a presque deux années, j’entamais mon mandat de bâtonnier par la rédaction de ce mot et c’est ainsi que je vais l’achever. L’honneur et la fierté d’avoir été élu à ce poste se sont prolongés et amplifiés tout au long de ce mandat. J’espère m’être montré digne de la confiance que vous avez placée en moi. J’aurais mis tout mon cœur et tout mon engagement pour assurer mes responsabilités dans ce qui restera, à jamais, le plus beau des mandats. Ce choix d’écrire ces quelques lignes ici ne sont pas anodines. Notre journal est à l’image de notre barreau, il porte toutes les forces de ce que nous sommes et il met en avant nos singularités. Il propose tout d’abord un contenu très qualitatif. En le parcourant on découvre des articles de fond techniques et actuels. L’ensemble des forces vives de notre barreau y est représenté : élus ordinaux et syndicaux, responsables de commission, et plus généralement, tout avocat souhaitant partager ses connaissances. Cette mise en commun collaborative des savoirs et des connaissances est la démonstration de la confraternité qui règne entre nous. Il est ouvert sur les acteurs de la cité et du monde juridique et judiciaire démontrant la place forte du droit que représente le barreau dans notre région. Ce journal retrace aussi tous les moments conviviaux que nous organisons. Il souligne l’ambiance familiale qui y règne et bien qu’ayant énormément forci, il a su conserver sa dimension humaine et confraternelle. La crise sanitaire n’aura pas eu raison de cette spécificité historique bien au contraire, nous avons su trouver les ressources pour continuer à partager des moments privilégiés entre nous, je pense à cette magnifique et traditionnelle rentrée solennelle 2022 comme aux nuits du droit ou de la conférence, aux soirées desœnologues du Palais, nouveaux événements qui renforcent encore nos liens si essentiels. Il permet aussi des moments de lecture tournés vers la culture, culture juridique bien sûr, mais aussi dans son sens le plus large rappelant combien l’avocat est attaché à ces valeurs de connaissance et d’histoire. Il est également l’occasion de lectures plus légères où humour, dérision et prospective sont à l’honneur. Enfin, pour offrir un journal de cette qualité il faut saluer les collaborateurs de l’Ordre qui s’attèlent numéro après numéro à conserver cette qualité et qui l’améliorent. Au travers de l’exemple du travail de ces derniers, ce sont toutes les collaboratrices et tous les collaborateurs de l’Ordre et de la Carpa dont je veux ici souligner la qualité du travail et le dévouement dont ils font preuve. Sans eux et sans les élus, le bâtonnier serait seul et son travail impossible, merci du fond du cœur pour m’avoir accompagné et aidé durant ces deux années. Vous l’aurez compris, au moment de tourner la page, un seul mot d’ordre résume mon état d’esprit : Merci ! Il est temps maintenant de se tourner vers l’avenir aux côtés de celui que vous avez choisi pour me succéder. Je sais que le bâtonnier Mathieu Jacquier dispose des qualités humaines et techniques pour guider ce barreau et lui permettre de grandir encore. Je lui souhaite beaucoup de plaisir dans l’exercice de sa fonction de bâtonnier et j’ai pu constater ces derniers mois son engagement plein et entier au service de ses confrères. L’avenir nous appartient, à nous de continuer à croire en lui et à nous donner les moyens de le rendre heureux et confraternel. Vive le barreau de Marseille JEAN-RAPHAËL FERNANDEZ BÂTONNIER 3 | JDB MARSEILLE 4 / 2022

4 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 MES CHÈRES CONSOEURS, MES CHERS CONFRÈRES, Les mots de notre serment résonnent particulièrement en moi au moment d’écrire ces lignes. Je remercie l’ensemble des candidats aux élections ordinales, de la CARPA, et de la CJB, leurs candidatures sont le reflet de leur envie d’œuvrer pour le collectif, d’œuvrer pour chacun d’entre vous. Bravo à notre barreau, qui a encore une fois massivement participé à ces élections. Je tiens également à remercier vivement tous les confrères qui participent à la vie ordinale notamment ceux qui travaillent dans l’ombre avec les élus. Avec leur travail à côté de celui des élus et celui des salariés, tout devient possible. Je salue vivement l’ensemble du personnel de la Maison de l’Avocat, pour le travail quotidien à votre service. Depuis le 7 juin 2022, au soir, j’apprends au côté du bâtonnier. J’ai assisté à des formations théoriques dispensées par la conférence des bâtonniers fin août et début décembre et par l’UNCA fin septembre. Je suis tourné vers l’action, notamment dans la défense du choix du centre-ville pour l’implantation de la future cité judiciaire. Choix pour lequel nous avons œuvré avec le bâtonnier pour nous faire entendre. Je continuerai sur ce chemin dans les mois à venir. Je souhaite une défense renouvelée de la profession et de notre barreau. Cette défense se prépare activement en vous écoutant, en écoutant les commissions et en organisant les futures équipes. Nous devrons poursuivre constamment l’amélioration de nos relations internes notamment dans la collaboration. Le Conseil de l’Ordre spécial du 29 novembre 2022 est une grande étape, ce travail doit se continuer avec plusieurs grands axes de réflexions dont l’amélioration de la qualité des rapports humains et la valorisation de l’« Homo-Avocatus » dans toutes ses composantes. Nous travaillerons également à l’amélioration constante de nos relations avec le palais, en militant vers toujours plus d’écoute et de respect mutuel. Je souhaite que l’Ordre et la Carpa se repensent encore et toujours, pour que demain ils puissent continuer à vous délivrer un service de qualité toujours renouvelé. Cela passe par l’amélioration constante des délais et des modalités de paiement de l’AJ. Cela passe par encore plus de formations adaptées. L’Ordre et la CARPA doivent enfin tendre vers toujours plus de transparence. La Maison de l’Avocat doit encore mieux vous servir demain, vous permettre d’anticiper et vous accompagner si besoin. L’écoute, l’échange et ma détermination se poursuivront tout au long de ces deux ans, soyez-en assurés. Je suis prêt ! MATHIEU JACQUIER LE MOT DU BÂTONNIER ÉLU

5 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 ÉDITO BILAN ET PERSPECTIVE Après avoir passé deux années bien remplies à la tête du barreau de Marseille, le bâtonnier Jean-Raphaël Fernandez s’apprête – selon une expression qui lui est chère – à remettre les « clés de la maison » à son successeur Mathieu Jacquier pour les années 2023 et 2024. Ce terme qui peut paraître familier, témoigne parfaitement de la relation que les avocats marseillais peuvent tisser avec leurs représentants et en particulier avec leur bâtonnier. Mais avant de « passer le bâton », c’est l’occasion pour notre journal de le rencontrer à nouveau, afin d’échanger sur cette mandature, pour faire le bilan de ces deux dernières années à la tête de notre ordre, puis sur les sujets qu’il juge nécessaire d’aborder. C’est aussi l’occasion pour moi de le remercier pour la confiance qu’il a su m’accorder en me demandant d’accepter de prendre la direction de la publication de notre journal. J’espère, très cher Jean-Raph, avoir été à la hauteur pendant ton mandat. Pour ce dernier numéro de l’année vous trouverez notamment toutes les infos sur le déménagement du pôle civil et famille du tribunal judiciaire. Vous aurez (enfin !) des nouvelles de cette jeune association des oenologues du palais, si chère à notre confrère Michel Kuhn. Ce numéro marque aussi le retour de notre chronique dédiée à l’innovation et au numérique. Vous pourrez enfin découvrir, sur une idée originale de Pierre Le Beller, une nouvelle rubrique qui a pour ambition de mettre en avant notre métier au sein de la pop culture à travers le monde. Les fêtes de fin d’année approchent à grands pas ! C’est l’occasion de vous souhaiter le meilleur pour cette nouvelle année. C’est le moment de clôturer cet édito avec une pensée amicale et sincère pour notre futur bâtonnier, et de lui souhaiter tous nos vœux de réussite pour cette grande aventure qu’il s’apprête à débuter. JEAN-BAPTISTE BLANC DIRECTEUR DE LA PUBLICATION

6 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 VOTRE BARREAU / LA V I E DU BARREAU Désormais l’adresse à mentionner pour les assignations et autres actes (pour les chambres et services concernés) sera 25 rue Edouard Delanglade – 13006 Marseille. Subtilité, l’adresse postale pour les services concernés demeure inchangée soit le 6 rue Joseph Autran – 13006 Marseille. Désormais il y aura trois sites en matière civile. En synthèse Caserne du Muy – 21 rue Bugeaud 13003 Marseille : Pôle social et pôle de proximité Audiences civiles (ATF, fond, référés), conciliateurs de justice, enrôlement, injonction de payer, requêtes présidentielles de la compétence du pôle, régie du tribunal judiciaire annexe, service de la protection des majeurs, service de la nationalité, service des rémunérations, service du surendettement. 25 rue Edouard Delanglade – 13006 Marseille : Pôle civil et famille 1ère chambre civile, 2ème chambre civile, 3ème chambre civile A, B et C, 9ème chambre (JEX, ventes procédures collectives) service des affaires familiales, chambre du Conseil, enrôlement civil, actes au greffe/service des requêtes, référés civils. Palais Monthyon – Services civils restants CIVI, expertises civiles, tutelles mineures, expéditions civiles, répertoire civil. Petit point culture Édouard Delanglade, né à Marseille le 2 octobre 1868, dans une famille d’avocats, mort à Bellemagny (Haut-Rhin) le 25 novembre 1917 au cours de la Première Guerre mondiale était un chirurgien français ayant exercé à l'Hôtel-Dieu de Marseille. A 49 ans, il fait la guerre comme médecin-major de 1re classe et sera blessé mortellement le 24 décembre 1917. Pour ceux qui souhaiteraient aller plus loin, car son histoire est passionnante, je vous invite à lire l’article « Édouard de Langlade (1868 – 1917) par le Professeur Georges François » disponible sur internet à l’adresse suivante : https://patrimoine-medical.univ-amu.fr/ articles/article_delanglade.pdf. Et comme le concluait le professeur Jean Fiolle (lui aussi ayant donné son nom à une rue de Marseille) : « la rencontre de tous les dons composait en lui le plus harmonieux chef-d’œuvre : fermeté de l’esprit, acuité de pénétration, subtilité, aptitude à comprendre et à saisir, beauté, souplesse, élégance de la parole, de l’attitude et des gestes, il avait tout reçu, tout jusqu’à cette indulgence supérieure qui hausse les hommes de grande lignée au-dessus des abandons, des lâchetés, des misères de ce monde. » Autant de qualités qui s’appliquent à la profession d’Avocat. Espérons maintenant que le lieu soit à la hauteur. Nous y sommes ! Ce déménagement tant annoncé et commenté voire redouté pour certains aura lieu le 2 janvier 2023. DÉMÉNAGEMENT DU PÔLECIVIL ET FAMILLE ME JULIE SEGOND

7 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 VOTRE BARREAU / LA V I E DU BARREAU LESŒNOLOGUES DUPALAIS La jeune association des œnologues du palais, réservée aux avocats du barreau de Marseille, a organisé sa première rencontre le 5 juillet dernier en présence d’une quarantaine de confrère, avec pour invité exceptionnel Maitre Éric Morain, avocat au barreau de Paris, grand spécialiste du vin naturel et personnalité de l’année de la revue du vin de France en 2021. Au cours de cette soirée particulièrement réussie, Éric Morain a pu souligner les incohérences juridiques qui existent actuellement dans l’information donnée aux consommateurs, rien qu’en comparant lesmentions exhaustives qui figurent sur une bouteille d’eau minérale avec une bouteille de vin totalement silencieuse sur sa composition. Il a également porté un regard critique sur les exigences des appellations contrôlées qui poussent de plus en plus de jeunes vignerons à s’affranchir des règles strictes, pour rester en phase avec leur terroir. La soirée a permis de déguster, avec une nécessaire modération, plusieurs breuvages dits « nature » très appréciés pour leur goût, aux fruits ou à la minéralité parfois très prononcés, le tout dans une ambiance très conviviale. L’association a organisé sa seconde soirée le 15 novembre, en conviant l’un des plus prestigieux domaines des côtes de Provence septentrionale : le Château Revelette. Clara et Hugo Fisher nous ont ainsi présenté leur domaine, détaillant la vinification et la particularité de leurs vins qui bénéficient d’un climat exceptionnel pour la région Provence, dont les vignes sont cultivées selon les principes de la biodynamie. Ces jeunes vignerons nous ont aussi expliqué les enjeux pour succéder à leur père, Peter Fischer, afin de poursuivre l’aventure familiale commencée en 1985. La soirée a aussi permis de gouter et découvrir leurs cuvées équilibrées, qui expriment à la fois la maturité des vins du Sud et de la fraîcheur des montagnes. ME MICHEL KUHN UNE PROCHAINE SOIRÉE est d’ores et déjà prévue le jeudi 26 janvier 2023. Plus d’informations à venir. Renseignements et inscriptions par mail : oenologues@barreaumarseille.fr et sur instagram : @oenologuesdupalaismarseille +

VOTRE BARREAU / LA V I E DU BARREAU 27 septembre LECONSEIL CONSTITUTIONNEL ÀMARSEILLE L’audience QPC va se tenir après un repas qui a réuni les membres du Conseil, des magistrats administratifs et judiciaires et la profession d’avocat. Le matin les sages avaient rencontré des jeunes gens dans deux lycées marseillais. En fin de journée le barreau de Marseille recevait le Conseil et les autorités juridictionnelles pour un apéritif amical. L’audience portait ce jour-là que deux QPC plutôt arides mais absolument passionnantes. Il faut dire que les plaidoiries de nos confères furent toutes excellentes, comme les interventions du représentant de la Première ministre. Un régal de droit constitutionnel. Il fallait attendre le 6 octobre pour connaitre les décisions. Chacun y allant de son pronostic. On peut retrouver la retransmission de l’audience et les décisions et leurs commentaires sur le site du Conseil. Le même 6 octobre le président Laurent Fabius était venu à la Faculté de Droit pour rendre les deux délibérés et en expliquer le sens. Cette journée décentralisée du Conseil n’aurait pu être possible sans les initiatives de Madame la présidente Laurence Helmlinger et l’organisation mise en œuvre par la cour administrative d’appel de Marseille. Cette journée magnifique pour le droit public a été parfaitement réussie. Marseille capitale du droit public ? Qui en doute ? La salle d’audience de la cour administrative de Marseille pleine comme un œuf accueille le Conseil Constitutionnel. [ Cette journée décentralisée du Conseil n’aurait pu être possible sans les initiatives de Madame la présidente Laurence Helmlinger et l’organisation mise en œuvre par la cour administrative d’appel de Marseille. ] MONSIEUR LE BÂTONNIER JEAN-RAPHAËL FERNANDEZ & ME CHRISTIAN BAILLON-PASSE 8 | JDB MARSEILLE 4 / 2022

JAGUAR E-PACE HYBRIDE RECHARGEABLE Consommation de carburant en cycle mixte l/100 km (WLTP): 1,4 à 1,6. RCS : 483 161 238 JAGUAR MARSEILLE Village Automobile Rabatau, 4 bld des Aciéries, 13010 Marseille 04 91 29 90 10 jaguar.fr/marseille Au quotidien, prenez les transports en commun. #SeDéplacerMoinsPolluer A B C D E F G 36g CO2/km

10 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 VOTRE BARREAU / L ' AVOCAT HONORA I RE Le parcours de l’avocat honoraire postulant comporte un dossier à constituer, un entretien à soutenir puis une formation à l’École nationale de la magistrature suivie d’un nouvel entretien. Le recrutement Un dossier de candidature à retirer auprès de la cour d’appel, du ministère de la Justice ou sur le site internet contient le questionnaire d’état-civil, d’adresse, de profession actuelle, demandat électif, de titres, dans lequel on doit dire si des parents appartiennent au corps judiciaire ou à une profession libérale juridique et judiciaire règlementée. Une liste des pièces justificatives à fournir est énoncée (copie recto-verso carte nationale d’identité, extrait acte de naissance, grille de desiderata géographiques, preuve de l’honorariat et lettre de motivation à l’attention du garde des Sceaux). Le dossier liste les incompatibilités légales. Il est rappelé qu’une déclaration d’intérêts exhaustive, exacte et sincère (sic !) doit être déposée dans les deux mois de la prise de fonction. - Un entretien avec le premier président (une fiche d’entretien est même préétablie) au cours duquel l’avocat honoraire doit décrire son expérience professionnelle et exposer les raisons de sa candidature. Le premier président s’assure de sa moralité quitte à demander l’avis du bâtonnier. La nomination Le chef de cour transmet au ministère le dossier avec son avis. Le ministère saisit le Conseil supérieur de la magistrature (CSM). La formation du siège du CSM examine l’intégralité du dossier au vu de la liste de tous les candidats à un poste à la même cour. Après avoir adopté la loi de décharge des cours d’assises et éloigné le peuple constitué en jury de nombre d’affaires criminelles, les autorités politiques ont commis deux décrets d’application puis un arrêté incluant les Bouches-du-Rhône dans le champ d’application expérimental déjà augmenté, prévoyant la formation du recrutement le 3 novembre 2022 est parue une note constituant une pseudo circulaire qui précise enfin le dossier de candidature et le parcours de celle-ci. L’AVOCAT HONORAIRE PRÉTENDANT AUXCOURS CRIMINELLES ME ALAIN PROVANSAL PRÉSIDENT DE L’ASSOCIATION DES AVOCATS HONORAIRES DE PROVENCE

11 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 VOTRE BARREAU / L ' AVOCAT HONORA I RE Le CSM ne peut rajouter un autre candidat. - L’avis non conforme du CSM s’impose. - En cas d’avis conforme le candidat est nommé dans les formes retenues pour les magistrats du siège par décret du président de la République. Il est nommé dans une cour d’appel et aucune autre affectation sans son consentement ne peut lui être attribuée. La formation - La formation préalable aux termes de l'arrêté du 25 mai 2022 relatif à la formation préalable des avocats honoraires exerçant des fonctions juridictionnelles au sein des cours criminelles départementales, comprend notamment des enseignements relatifs au statut et à la déontologie, à l'organisation, au fonctionnement et aux principes de la procédure devant les cours criminelles départementales ainsi qu'aux grands principes du droit de la peine. C’est très scolaire. Comme une formation initiale. A l’issue le pétitionnaire reçoit une attestation de formation. - La rémunération de la formation est une indemnité représentant la moitié du taux unitaire d’une vacation à savoir 52,7458 € brut. Ce qui nous permet de savoir que pour la vacation il y a une vacation de 105,4916 € soit le tarif minimum du grade. Ces vacations de formation s’imputent pourtant sur les 300 vacations annuelles maximum autorisées. Une indemnité de transport équivalente à celle des agents de l’État est allouée en sus sauf si l’avocat honoraire vient d’un département limitrophe L’exercice des fonctions d’assesseur - La prestation de serment Devant la cour d’appel l’avocat honoraire prête le serment suivant : « Je jure de bien et fidèlement remplir mes fonctions, de garder le secret des délibérations et de me conduire en tout comme un assesseur digne et loyal.» Il lui est délivré alors une attestation de prise de fonctions. « Chose négligeable » l’assesseur ex-avocat n’est pas installé à la cour. Il jugera en catimini et en nomade. - La durée des fonctions d’assesseur : ici la circulaire confirme la loi ; la durée maximale est de trois ans. La démission ou la sanction disciplinaire peuvent seules y mettre fin. Le devoir de réserve temporaire est institué sans que ni la loi ni les décrets ne l’aient prévu. Je cite : « Durant un an à compter de la cessation de ses fonctions juridictionnelles, l'AHFJ est tenu de s'abstenir de toute prise de position publique en relation avec les fonctions juridictionnelles qu'il a exercées ». - Les attributs : l’avocat honoraire porte la robe d’audience fournie par la cour d’appel. Le port de la robe ne lui est pas étranger sauf qu’elle est différente des deux côtés de la barre. - Les incompatibilités d’exercice : Elles figurent dans l’article 3 de la loi 2021-1728 du 22 décembre 2021 et sont rappelées dans la note. Elles sont relatives à une profession juridique ou judiciaire ou toute fonction politique élective ou exécutive et à la fonction comme député ou sénateur du conjoint. Restent les autres activités professionnelles qui demeurent permises ; en cas de changement le premier président doit en être averti et peut signaler une éventuelle incompatibilité avec la fonction de magistrat. La déontologie - Les principes : l’article 3 V de la loi organique du 22 décembre 2021 exige indépendance, impartialité, dignité et probité et abstention de tout acte incompatible avec leurs fonctions : ce qui reste à définir. Le secret professionnel est exigémais là, l’avocat honoraire est en terrain connu. - La déclaration d’intérêts : elle doit être remise au premier président de la cour d’affectation et déclenche un entretien déontologique avec celui-ci. Reprenons les termes de cette ordonnance portant statut de la magistrature : Elle porte sur les éléments suivants : w1° les activités professionnelles donnant lieu à rémunération ou gratification exercées à la date de l’installation ; 2° Les activités professionnelles ayant donné lieu à rémunération ou gratification exercées aux cours des cinq années précédant la date de l'installation ; 3° Les activités de consultant exercées à la date de l'installation et au cours des cinq années précédentes ; 4° Les participations aux organes dirigeants d'un organisme public ou privé ou d'une société à la date de l'installation ou lors des cinq années précédentes ; 5° Les participations financières directes dans le capital d'une société à la date de l'installation ; 6° Les activités professionnelles exercées à la date de l'installation par le conjoint, le partenaire lié à l'intéressé par un pacte civil de solidarité ou le concubin ; 7° Les fonctions bénévoles susceptibles de faire naître un conflit d'intérêts ; 8° Les fonctions et mandats électifs exercés à la date de l'installation. » La discipline Tout manquement d’un avocat honoraire aux devoirs de son état, à l’honneur, à la probité et à la dignité constitue une faute disciplinaire : la note reprend la loi organique du 22 décembre 2022 article 3 VI ; le premier président peut en dehors de toute procédure disciplinaire prononcer un avertissement. La sanction disciplinaire est le blâme avec inscription au dossier ou la fin des fonctions sans autre graduation. Le pouvoir disciplinaire appartient au Conseil supérieur de la magistrature. La note finit par une incitation pour les destinataires, à faire la promotion de ce statut auprès des barreaux pour assurer le succès de l’initiative portée par le garde des Sceaux lui-même ancien avocat !

DES NOUVELLES DE LA CARPA Le procédé de l’escroquerie est aussi simple qu’il est probablement raffiné sur le plan informatique, votre boite mail ou celle de votre client est piratée. Le pirate surveille vos échanges, ce qui en soi présente un problème, mais ce qu’il attend c’est lemoment où vous solliciterez de votre client son RIB ou que vous transmettrez le vôtre. Le message contenant le RIB sera intercepté, remplacé, de même que le RIB en question, bien entendu par celui de l’escroc. Dans d’autres variantes moins raffinées, votre mail sera suivi d’un autre, toujours depuis votre adresse, avec un erratum et un autre RIB… Je vous laisse imaginer les conséquences d’un règlement fait dans ces conditions. Il n’existe pour l’heure aucune solution technique qui permette de prévenir tous les aspects de cette fraude dont ont été victimes plusieurs de nos confrères et même certaines CARPA. Certains de nos confrères sensibilisés à la question ont attiré notre attention sur la possibilité d’employer des fichiers PDF sécurisés, malheureusement cette solution implique que tous les intervenants aient le réflexe de vérifier la certification, ce qui engendrerait une fausse impression de sécurité. Voici cependant quelques mesures simples que vous pourrez prendre pour vous prémunir utilement : En premier lieu vous devrez vous munir d’une adresse mail sécurisée, les adresses des fournisseurs grand public sont malheureusement très vulnérables, une adresse mail adossée à un nom de domaine reste plus difficile à pirater. Par ailleurs, il faut privilégier une remise physique quand elle est possible et en cas d’échange par mail, une double vérification s’impose à chaque échange de RIB, c’est-à-dire une confirmation téléphonique du RIB reçu. Bien entendu nous travaillons à l’élaboration d’une solution simplifiée, mais dans l’intervalle, je vous appelle à la plus grande prudence. Dans un autre registre j’attire l’attention de ceux de nos confrères qui se trouvent à pratiquer des activités qui les conduisent à devoir appliquer les règles de conformité LBCFT. Nous utilisons régulièrement à la CARPA un outil informatique, « dow jones », ce service, mis en ligne par le célèbre indice boursier, permet d’effectuer des recherches relatives notamment au gel des avoirs. L’indispensable mise en œuvre du principe « KYC », connaître son client, est largement facilitée par cet outil. J’invite donc ceux qui sont concernés à se mettre en rapport avec nos services s’ils le souhaitent. L’appropriation des règles et des outils relatives à cette matière devenue prépondérante permettra à la profession de rester synonyme d’excellence et garantira le respect de nos règles, à commencer par le secret, bien entendu notre CARPAsera là pour vous soutenir et vous accompagner. Toujours dans cette perspective, les travaux de mise en commun de moyens avec les CARPA de notre région se poursuivent avec l’accompagnement de l’UNCA. Les enjeux de ces rapprochements ne sont pas simplement financiers, ce d’autant moins dans une conjoncture ou la hausse des taux d’intérêts nous redonne des marges de manœuvre, mais bien de mise en commun et de pérennisation du savoir-faire dans cette matière complexe, mouvante et périlleuse. Je terminerai en vous assurant de ce que les mesures nécessaires à la sécurisation de nos budgets ont été prises sitôt la remontée des taux d’intérêts entamée et si cela nous permet de considérer l’avenir avec plus de sérénité, la politique de prudence budgétaire qui nous a conduit à travers les années difficiles sera perpétuée. 12 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 ME LIONEL FEBBRARO ATTENTION AU PIRATAGE INFORMATIQUE Notre vie d’avocat est toujours trépidante et l’actualité de notre CARPA ne déroge pas à la règle. En premier lieu, je dois vous alerter sur un danger récurrent dont le nouvel avatar se nomme « l’homme au milieu », il est question de piratage informatique et plus exactement de nos boites mail.

14 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 COMMISSION DU JEUNE BARREAU Cette Commission s’est renouvelée de moitié à la suite des élections ordinales le 15 novembre dernier et de la proclamation des résultats du concours de la Conférence. La Commission du jeune barreau félicite ainsi Me Manuel Guidicelli, premier lauréat du concours de la Conférence et l’accueille en sa qualité de membre de droit de la Commission pendant la durée de sa lauréature. La Commission du jeune barreau félicite également les quatre nouveaux membres élus, Me Manon Camoin, Me Stéfany Ferrandes, Me Pauline Larronde-Buzaud et Me Giulia Petit. Elle est heureuse de les accueillir. Nous tenons enfin à remercier tous les jeunes avocats qui ont été nombreux à voter cette année mais aussi les candidats sortants dont le grand nombre confirme le dynamisme et l’attractivité de cette Commission. Derrière chaque bonne nouvelle se cache cependant des mauvaises et c’est le cœur en peine que la Commission du jeune barreau se sépare de quatre de ses membres, Me Amaury Ayoun, Me Lou Cerrito, Me Ellie Delhaye et Me Anthony Joheir. La Commission du jeune barreau entend rendre grâce à ces derniers pour leur travail, leur participation et leur détermination sans faille durant tout leur mandat à organiser, promouvoir et représenter le jeune barreau de Marseille. Ce renouvellement est l’occasion de présenter ce dernier trimestre 2022, les dernières missions et activités de la Commission du jeune barreau : - La Journée du droit et la Nuit du droit qui se sont tenues le 4 octobre dernier, - La Nuit de la Conférence du 29 septembre dernier, au travers de son membre de droi t, Me Kevin Lefebvre-Goirand, désormais précédent premier lauréat, - Le traditionnel apéritif de rentrée le 12 octobre, - Le paintball d’intégration le samedi 29 octobre, - La Journée du jeune barreau le 15 novembre. La 5ème édition nationale de la Journée du droit dans les collèges La journée du droit dans les collèges constitue le prologue de la Nuit du droit. Le Conseil National des Barreaux en partenariat avec le ministère de l’Éducation nationale et de la jeunesse a organisé la 5ème année de la journée du droit dans les collèges le mardi 4 octobre sur le thème : Sommes-nous tous égaux devant la justice ? Partout en France, se sont tenus des échanges de deux heures entre un(e) avocat(e), un(e) enseignant(e) et ses élèves. Les membres de la Commission du jeune barreau, Me Julie Gautier, Me Louise Lanata et Me Martin Rey ont eu le plaisir d'intervenir dans les collèges du département afin de présenter la profession d’avocat aux jeunes collégiens. Ce fût l’occasion de répondre à plusieurs questions de collégiens dont les meilleures figurent ci-après : « Ça gagne combien un avocat ? » « Si le juge doit juger un ami de l’un de ses amis, il peut le juger ou pas, car c’est comme s’il le connaît quand même ? » « Ça ne m’est pas arrivé mais imaginons que je conduisais une golfette et que j’ai cassé le derrière d’une voiture avec, je risque quelque chose ou c’est papa qui risque ? » « Qu’est que vous pouvez faire quand le juge est méchant ? ». Cette journée permet de valoriser l’image de notre profession auprès des plus jeunes, de sensibiliser les élèves aux droits et devoirs de chacun, parfois de susciter des vocations. Pour les membres du Jeune barreau qui ont eu l’opportunité d’y participer, ce fût une expérience particulièrement riche humainement. La Nuit du droit Initiée par Laurent Fabius en 2017, la Nuit du droit a pour objectif de mettre en valeur la place que le droit occupe dans notre société. Organisée chaque année le 4 octobre (anniversaire de la Constitution de 1958) dans toute la France, cette soirée a pour vocation de toucher les publics les plus divers et notamment les plus éloignés du monde judiciaire. Cette année, le barreau de Marseille, le tribunal judiciaire de Marseille et le conseil départemental de l’accès au droit des Bouches-du-Rhône (CDAD 13) ont organisé deux procès fictifs, dans l’enceinte du Palais Monthyon, relatifs à des LESDERNIÈRES MISSIONSETACTIVITÉS DELACOMMISSION DUJEUNEBARREAUDEMARSEILLE La Commission du jeune barreau, expression représentative ordinale de l’ensemble des avocats ayant moins de quatre ans d’exercice révolus, est composée de huit représentants élus pour un mandat d’une durée de deux ans.

15 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 faits de violences intra-familiales identiques, le premier se déroulant en 1990 et le second en 2022, afin de montrer l’évolution du traitement judiciaire de ces affaires et la place des victimes. Magistrats et avocats se sont ainsi prêtés au jeu de cet évènement pour endosser leur propre rôle... ou pas ! Parmi les participants, nous pouvons notamment citer Monsieur le président du tribunal judiciaire de Marseille Olivier Leurent, Madame la procureure de la République Dominique Laurens, Monsieur le bâtonnier du Barreau de Marseille Jean-Raphaël Fernandez et Madame Cécile Pendariès, magistrate. Sans oublier nos jeunes confrères, Me Adrienne Callejas, lauréate de la Conférence, dans le rôle de l’avocat de la partie civile, Me Julie Gautier, membre de la Commission du Jeune Barreau dans le rôle du témoin et le fabuleux duo composé par les lauréats Me Charles Benoît et Me Xavier Pizarro dans les rôles respectifs de l’avocat et de son client, lemari accusé de violences conjugales. La Commission du Jeune Barreau est heureuse d’avoir pu participer, cette année encore, à cette belle soirée ! La Nuit de la Conférence et le concours de la Conférence Le 29 septembre dernier, à l'occasion de la première édition de la Nuit de la Conf', sous la forme d’un apéritif convivial, Madame la bâtonnière Geneviève Maillet, nos confrères, Me Sarah Zenou, Me Ophélie Kirsch, et Me Jean-Marc Montanaro, tous anciens lauréats du concours de la Conférence du Jeune Barreau et Monsieur le Bâtonnier Jean-Raphaël Fernandez, ont révélé les sujets de la prochaine édition tels que « la robe est-elle une malédiction (?) ; faut-il conclure (?), l’hôtel de police porte-t-il bien son nom (? »), ou bien encore « faut-il continuer de croire au matin (? ) ». Le 7 novembre 2022, plus d’une vingtaine de confrères de Marseille ayant moins de 4 ans d'exercice professionnel révolus, sans limitation d'âge, se sont risqués avec brio au prestigieux concours de la Conférence. La Commission du jeune barreau tient à féliciter chaleureusement tous les candidats sans aucune exception, pour leur participation devant le jury, composé de Monsieur le bâtonnier Jean-Raphaël Fernandez, Monsieur le bâtonnier élu Mathieu Jacquier, Monsieur le premier lauréat en titre Kevin Lefebvre-Goirand, Me Shirley Leturcq et Stéphanie Deirmendjian, membres du Conseil de l’Ordre sortants, et Me Nathalie Lauricella, membre du Conseil de l’Ordre et ancienne lauréate de la Conférence. Révélés le soir du 15 novembre à l’Ordre, la Commission du jeune barreau félicite ainsi Me Manuel Guidicelli premier Lauréat du concours de la Conférence, ainsi que Me Alexandra Costecalde-Bossy, deuxième lauréate, et Me Alexis Coiseur, troisième lauréat, successeurs de cette belle tradition immémoriale et nouveaux porte-étendards de l’art oratoire de ce barreau. L’Apéritif de rentrée de la CJB Le 12 octobre 2022 la Commission du jeune barreau a organisé son apéritif institutionnel de rentrée sous la protection habituelle de son carlin débonnaire. Le paintball d’intégration Le samedi 29 octobre 2022 la Commission du jeune barreau a organisé un paintball d’intégration. Cette activité calme et inoffensive fût l’occasion de réfléchir sur le devenir de la profession d’avocat. C’EST FAUX ! Ce fût l’occasion l’espace d’un après-midi de retourner tous ensemble en enfance et de passer de confrères à compagnons d’armes. La commission du Jeune Barreau tient à saluer Monsieur le bâtonnier Jean Raphaël Fernandez et Monsieur le bâtonnier élu Mathieu Jacquier pour leur force et leur courage. La journée du jeune barreau Les membres de la Commission ont eu le plaisir d’organiser la traditionnelle journée du jeune barreau qui s’est tenue le 15 novembre dernier. La thématique abordée lors de cette journée fût la protection sociale pour les jeunes avocats afin que nos jeunes confrères soient sensibilisés aux premiers réflexes et aux premières démarches à effectuer en cas de coup dur ou d’heureux événements qui peuvent survenir dès nos premières années d’exercice. Ce fût également l’occasion de présenter les services dédiés au sein de l’Ordre, notamment la Commission solidarités. Après avoir accueilli les participants autour d’un cocktail déjeunatoire au sein du patio, la formation s’est déroulée dans la prestigieuse salle du Conseil de l’Ordre et dont la configuration en table ronde a pu générer de riches échanges et de nombreuses interactions. Cette magnifique journée s’est clôturée par l’annonce des résultats du concours de la Conférence et des élections ordinales autour d’un superbe cocktail dînatoire.zz

16 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 Une nouvel le année judiciaire s’achève avec de nombreux évènements organisés tant à Marseille que dans toute la France et de nouveaux projets à venir… Le mois d’octobre a été l’occasion de se réunir à Arcachon les 6, 7 et 8 octobre dernier à l’occasion du 30ème anniversaire de l’ACE. Ce congrès a réuni près de 500 confrères venus de toute la France pour débattre ensemble des enjeux et de l’avenir de notre profession et fêter dignement les 30 ans de notre syndicat. Ce congrès a été l’occasion de rappeler l’importance de la fonction de conseil de l’avocat. Le conseil n’a pas lieu d’être distingué de la défense car il en est consubstantiel. Pourtant, ce secret ne cesse d’être attaqué de toute part, ce qui encore été le cas avec l’article 3 de la loi de confiance dans l’institution judiciaire qui a, notamment, créé un nouvel article 56-1-2 du code de procédure pénale qui prévoit des exceptions à l’application du secret professionnel dans le cadre de l’activité de conseil de l’avocat. Seule l’activité de l’avocat exerçant la fonction de défense est, en vertu de ce nouveau texte, pleinement couverte par le secret professionnel. C’est d’ailleurs ce qui a justifié la saisine par l’ACE de la Commission européenne, dès lors que cet article est constitutif d’un manquement à l’article 258 du traité sur le fonctionnement de l’Union. Ce congrès a également été l’occasion de rappeler l’importance de l’entreprenariat, qui est la véritable clé de voûte du développement de la profession. D’ailleurs, de nombreux ateliers ont été organisés afin de stimuler la créativité de chacun et développer de nouvelles compétences indispensables au renforcement de nos prestations. Enfin, ce congrès a été une nouvelle fois l’occasion de réaffirmer notre volonté d’œuvrer pour construire une justice plus efficiente, dotée de moyens suffisants. Cette fin d’année nous rappelle que ce combat est toujours d’actualité, aucun plan d’action n’ayant été réellement mis en œuvre pour donner à la justice les moyens nécessaires à une action de qualité…. Espérons que l ’année 2023 soit source d’amélioration sur ce point ! D’ici là nous vous souhaitons à tous de très belles fêtes de fin d’année et nous vous donnons rendez vous l’année prochaine pour de nombreux évènements ! 2022 : CLAP DE FIN ! + ACE RÉGION SUD 90 RUE EDMOND ROSTAND 13006 MARSEILLE ACE PARIS 23, RUE LAVOISIER - 75008 PARIS LA PAROLE AUX SYNDICATS / ACE Seule l’activité de l’avocat exerçant la fonction de défense est, en vertu de ce nouveau texte, pleinement couverte par le secret professionnel.

LA PAROLE AUX SYNDICATS / SAF 17 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 Acteurs judiciaires incontournables du contentieux des conditions de détention, avocats et associations s’en sont saisis. Le 30 janvier 2020, la Cour européenne des droits de l’Homme a condamné la France, non seulement pour traitements inhumains et dégradants du fait des conditions de détention indignes dans plusieurs établissements (art. 3 de la convention) mais également à raison de l'absence de voie de recours effective offerte pour faire cesser ces conditions (art. 13). En conséquence, la Chambre criminelle de la Cour de cassation jugeait que lorsqu'une atteinte au principe de dignité était constatée, et qu'il n'y avait pas été pas remédié, la juridiction saisie se devait d’ordonner la mise en liberté. (Crim. 8 juill. 2020, n° 20-81.739) Pareillement, le Conseil constitutionnel censurait l'alinéa 2 de l'article 144-1 du Code de procédure pénale, faute d'ouvrir une possibilité de recours permettant qu'il soit mis fin à la détention provisoire au (seul) motif de ses conditions d'exécution contraires à la dignité humaine. (CC, 2 oct. 2020, n° 2020-858/859 QPC, JO 3 oct). Les Sages ajoutaient, dans une décision QPC du 16 avril 2021, « qu’il appartient aux autorités judiciaires ainsi qu’aux autorités administratives de veiller à ce que la privation de liberté des personnes condamnées soit, en toutes circonstances, mise enœuvre dans le respect de la dignité de la personne » et qu'il « incombe dès lors au législateur de garantir la possibilité de saisir le juge des conditions de détention contraires à la dignité de la personne humaine, afin qu’il y soit mis fin ». (CC, 16 avr. 2021, n° 2021-898 QPC). Le législateur réagissait par une loi du 8 avril 2021, instaurant un mécanisme ouvert aux personnes détenues permettant de saisir le juge des libertés et de la détention ou le juge de l’application des peines d’une demande tendant à faire cesser les conditions de détention indignes (art. 803-8 Code de procédure pénale). Ce dispositif judiciaire, complexe et nouveau ne rencontrait pas le succès attendu, questionnant la pertinence du volet administratif et de ses mécaniques immuables. En effet, la mise en perspective contentieuse des conditions indignes de détention, par la voie administrative, offre nombre d’outils de saisine pour les justiciables parmi lesquels le référé-liberté (art. 521-2 CJA) et le référé-expertise (art. R 532-1 CJA). L’inaction du garde des Sceaux et de l’administration pénitentiaire, malgré les nombreuses recommandations de la Contrôleuse générale des lieux de privation de liberté (CGLPL), a eu pour conséquence l’engagement de procédures administratives contentieuses, dont ont fait les frais le Centre Pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan et le Centre Pénitentiaire des Baumettes. Le premier établissement, visé par un rapport du CGLPL sans appel de juin 2022, a fait l’objet d’une saisine de l’Observatoire international des prisons - section Française (OIP-SF), l’association des avocats pour la défense des droits des détenus (A3D) et le syndicat des avocats de France (SAF) qui ont dénoncé, par le référé-liberté, une surpopulation alarmante et des atteintes graves et manifestement illégales portées aux droits des personnes y étant détenues. L’établissement phocéen, quant à lui, était visé par 7 femmes détenues qui, accompagnées du SAF et de l’OIP-SF, ont dénoncé un dispositif de fenêtres anti-acoustiques inamovibles, installées à l’été 2019 et ses conséquences préjudiciables en termes de circulation et de renouvellement de l’air. La juridiction administrative, dans chacun des contentieux, s’est montrée attentive et a enjoint le garde des Sceaux à prendre 9 mesures urgentes visant à mettre fin auxdites conditions indignes de détention, s’agissant du centre pénitentiaire de Bordeaux-Gradignan (TA Bordeaux, 11 octobre 2022) et a fait droit à la demande de désignation d’un expert, s’agissant du centre pénitentiaire des Baumettes (TA Marseille, 17 novembre 2022). Ainsi, si le garde des Sceaux a annoncé un budget record pour l’administration pénitentiaire pour l’année 2023, il est manifeste que le contentieux administratif à l’encontre des conditions indignes de détention n’en est qu’à ses débuts. CONDITIONS INDIGNES DE DÉTENTION : ÉTATDESLIEUX Au 1er octobre 2022, le nombre de détenus dans les prisons françaises atteignait 72.350 personnes, près de la moitié d’entre elles étant assignée à un lieu d’incarcération supportant un taux de surpopulation de près de 150 %. + SAF MARSEILLE 2 PLACE DE LA CORDERIE 13007 MARSEILLE TÉL : 04.91.33.34.01 FAX : 04.91.54.09.98 SAFORG@ORANGE.FR

LA PAROLE AUX SYNDICATS / UJA 18 | JDB MARSEILLE 4 / 2022 L’amendement au projet de loi de finances rectificatif pour 2022 qui proposait l’augmentation de l’unité de valeur à 42 euros a malheureusement été rejeté, lors de la séance du 8 novembre 2022. Et ce, alors que tous les rapports, parlementaires ou résultants d’une mission ad hoc, ont conclu que le budget de l’aide juridictionnelle française (situé dans la moyenne basse européenne), est insuffisant pour couvrir l’ensemble des besoins en la matière. Le rapport Perben « Mission relative à l’avenir de la profession d’avocat » remis en juillet 2020 à Monsieur le garde des Sceaux a mis en exergue plusieurs difficultés dont le constat s’impose à la lecture du barème : • Le barème présente certaines incohérences notamment en ce qui concerne la rétribution des procédures d’assistance éducative, laquelle est jugée particulièrement insuffisante, et la différence entre la rémunération des avocats des mis en cause et celle des avocats des parties civiles, • Il apparait que la rétribution des modes alternatifs de règlement des litiges est trop peu incitative, alors-même que les ambitions législatives tendent justement à développer la culture du règlement alternatifs des différends, • Les frais de déplacement des avocats n’étant pas pris en compte, la rémunération de certains avocats est souvent illusoire. C’est notamment le cas de ceux exerçant dans les départements ruraux ou dans les départements d’outre-mer, lesquels doivent engager leurs propres deniers pour satisfaire leurs missions. Ainsi, à titre d’exemple, les avocats guadeloupéens inscrits sur les listes de défense pénale d’urgence sont parfois contraints, dans le cadre des gardes-àvues notamment, de prendre l’avion pour se rendre dans un commissariat situé sur une île différente de la leur, exerçant alors leur mission véritablement à perte, le coût du billet A/R n’étant pas couvert par l’aide juridictionnelle. Parmi les propositions, la réintroduction d’un timbre fiscal d’un montant de 50 euros pour les contentieux commerciaux, civils, administratifs et familiaux d’un montant supérieur à 5 000 euros dont seraient dispensés les bénéficiaires de l’aide juridictionnelle. Alors que le rapport recommande la revalorisation de l’unité de valeur à 40 euros, laquelle était fixée à 32 euros au moment de son dépôt, elle a fait l’objet de deux augmentations successives à 34 puis 36 euros hors taxe (loi n°2021-1900 du 30 décembre 2021 de finances pour 2022). Par une motion « Sur la réévaluation du montant de l’UV » en date du 9 septembre 2022, le Conseil national des barreaux (CNB) souligne que les avocats intervenant au titre de l’aide juridictionnelle travaillent à perte, dès lors que l’indemnisation versée ne couvre pas les frais de fonctionnement de leur cabinet. En conséquence, l’assemblée générale du CNB a voté à l’unanimité la demande de revalorisation de l’unité de valeur de l’aide juridictionnelle à 42,20 € HT, ce qui permettrait de compenser l’inflation évaluée à 5,5 %. Cette revalorisation, jugée indispensable par Me Jérôme Gavaudan, président du CNB, permettrait aux avocats de ne pas supporter sur leurs propres deniers l’effet de l’inflation, alors même qu’ils travaillent déjà en grande partie à perte lorsqu’ils assistent les justiciables les plus démunis. Le rejet de l’amendement proposant l’augmentation de l’unité de valeur à 42 euros démontre une nouvelle fois le manque de considération du gouvernement à l’égard de notre profession. Rappelons encore que l’aide juridictionnelle permet aux personnes d’accéder à un juge et de bénéficier de l’assistance d’un avocat lorsqu’elles ne disposent pas de ressources suffisantes pour payer leurs honoraires. Nul doute que beaucoup d’avocats, qui ne peuvent se permettre de travailler à perte, renonceront à assister les justiciables bénéficiaires de l’aide juridictionnelle, lesquels verront leur droit d’accès à un tribunal réduit comme peau de chagrin. UJA MAISON DE L’AVOCAT 51 RUE GRIGNAN 13006 MARSEILLE L’AIDE JURIDICTIONNELLE Le montant de l’unité de valeur (UV) de l’aide juridictionnelle ne sera pas revalorisé en 2023.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTg0OTA=