journal du Barreau de Marseille
numéro 2 - 2015
34
Tandis que Nathalie voyage au bout de l’enfer.
Mais julia explique, parce qu’il faut expliquer Charlie,
et elle poursuit.
« Je suis Charlie, oui, mais pas que. Je suis musulman, je suis
chrétien, je suis juif, je suis athée. Je suis journaliste, je suis policier.
Est Charlie celui qui se bat pour la liberté. . .
Je suis Charlie c’est la France qui refuse de marchander sur ce qui
la compose et qui déclare fièrement qu’en matière de liberté, il n’y
a rien à négocier. Je suis Charlie, c’est la fraternité qui tend la main
à la liberté d’expression pour faire barrage aux cons. C’est le rire
qui s’oppose à la nuit. Je suis Charlie. Nous sommes unis.
En bas de la Canebière, une jeune femme passe à côté de moi. Elle
marche à contre sens de la manifestation, semble pressée. Elle ne
peut ignorer la foule, la regarde et l’air dubitatif demande à sa
copine : « c’est qui Charlie » ? Durant quelques secondes je crois
à une blague. Mes oreilles n’en reviennent pas. Puis soudain tout
s’éclaire. L’inculture qui me sidère donne naissance sous mes yeux
à la seule vraie question à poser. La seule qui mérite qu’on s’y
attarde. Le constat m’apparaît évident. Il faut expliquer Charlie. Ne
pas uniquement s’en revendiquer de manière frénétique et irré-
fléchie, comme on le ferait d’une nationalité, d’une religion ou
d’un État. On ne peut être Charlie si on ne le comprend pas. Il nous
faut donc l’expliquer à ceux qui ne le connaissent pas, peu ou mal
et puis surtout à ceux qui ne l’aiment pas. Les attentats du mois de
janvier sont une nouvelle occasion d’enseigner. . . »
Et Sarah se bat et ne renonce pas.
« Je ne veux pas rougir quand je me draperai à nouveau de ma
robe. Effacé le serment d’allégeance, plus rien ne fait désormais
obstacle à mon indépendance. Alors oui, je fais une UNE qui
dérange, souligne l’aberration de vos incohérences et dessine de
mon pinceau les contours d’une vérité qu’on ne veut ni voir ni
entendre. Je vais chercher des couleurs au tréfonds de mon âme
pour repeindre ce croquis que je trouve misérable. Et tant mieux
si je bave et déborde de la toile. Parce que la parole de l’Avocat
est libre et que nous avons le droit de tout dire.
Finalement, nous sommes un peu des artistes, chacun dans notre
style !: un Cabu par-ci, un Charb par-là, un Tignous, un Wolinsky...
Et à l’instar de ces derniers, on continue malgré les coups qui
nous sont assénés.
BANG. BANG.
Le tableau vient de tomber et s’encastre sur nos têtes. Le verdict
a sonné. Il a pris douze ans pour un dossier vide au nom du
peuple français. . .
Alors, je reste là, muette. Un confrère me sourit, pose une main
rassurante sur mon épaule et me dit : Tête haute et n’oublie pas,
c’est nous Charlie . . . »
«. . . J’en ai plein des idées moi, il m’a suffi de quelques visites
protocolaires chez nos congénères étrangers pour satisfaire à
mes idées. Vous savez, face à un mur, il faut savoir reconnaître
ses faiblesses et pallier ses carences en s’inspirant de guides étran-
gers. Il faut s’ouvrir l’esprit voyons.
Je me suis donc naturellement rendue en Turquie. Les pauvres
semblent avoir quelques difficultés avec leur accès internet réduit,
sûrement un problème de débit, mais assez efficace comme
parade contre les idées décadentes et provocatrices véhiculées
sur Youtube, Twitter et autre Facebook….
Fort de ces constats, à mon retour au pays, après un rapide stop
au Yémen pour saluer les amis, ce n’est que trop peu étonnée
que j’ai pu constater, ma foi, que rien n’avait changé.
Charlie hebdo malgré ses cinquante attaques est toujours debout,
retord et impertinent, son humour grinçant et irrévérencieux
frappe encore, et La France, cautionne ces déviances. « Que l’autorité
se borne à être juste, nous nous chargeons de notre bonheur »
disait Benjamin Constant. Mais si l’autorité se borne à être laxiste,
je vais devoir me charger d’être juste, pour mon bonheur. Ces gro-
tesques pantins ne me font pas rire. Leur acide ironie me ronge.
Leurs humiliations exacerbées anéantissent mon ordre religieux.
Malheureux dissident, Isabelle la Catholique n’a qu’à bien se tenir,
je serai à mon peuple ce qu’elle fut aux chrétiens. Puisque le
système est lâche, puisque l’expression est toujours libre en France,
et puisque je n’ai pas d’humour, je vais agir. . .»
Alors julia lui tend la main pour la faire revenir.
« …Dans le sang naît parfois un sentiment étrange. Celui d’une
grande tristesse qui se mêle de manière inattendue à un espoir
fou. Je suis Charlie c’est l’arc-en-ciel après la pluie. Tous les
possibles au bout des doigts quand les Français se tiennent la
main. De la même façon que le noir n’existe que par le blanc,
l’espérance est née ici au milieu du néant. Face à la brutalité, la
France s’est mise à entamer l’air d’un ancien refrain qu’on avait
un peu oublié, celui de la fraternité… »
Et Nathalie revient en tapant du poing.
« . . . Non, Mesdames, Messieurs, Confrères, ça n’en finira jamais
de cette liberté. Si l’on doit mener un combat pour elle, nous
lèverons des armées. Qu’il s’inquiète de Charlie, oui qu’il s’inquiète
de sa multitude et de son unité. Si la liberté d’expression disparaît,
c’est la liberté de pensée qui sera bientôt attaquée, et il n’en
restera plus rien, alors, des valeurs de notre République. . . »