47 | JDB MARSEILLE 1 / 2022 CULTURE / ART & DRO I T passer d’une teinte classique à une couleur plus vive ? La cour ( 25 octobre 2011) condamne le locataire à prendre à sa charge la réfection des murs qu’il avait repeints en rouge et vert. La jurisprudence estimant qu’on a le droit de peindre (et repeindre) mais en ne s’écartant pas d’un certain bon goût et en excluant ce qui est excentrique. On croyait que les goûts et les couleurs ça ne se discutait pas… La Jurisprudence, une énigme picturale Revenons à Klimt. Le tryptique "La Médecine", "La Philososphie" et "La Jurisprudence" a été mal accueilli lorsque Klimt remet son travail. On ne commentera pas le panneau "La Jurisprudence", laissant à chacun le plaisir de décoder et apprécier, ou pas, l’œuvre. Étrange en tout cas cette façon de voir la jurisprudence qui s’enroule comme une pieuvre autour d’un homme décharné et qui subit la situation. La Jurisprudence comme menace et non comme liberté, la jurisprudence comme punition. Klimt a-t-il eu affaire aux juges, a -t-il subi dans sa vie personnelle une jurisprudence défavorable ? A moins comme d’aucuns l’ont pensé que cette Jurisprudence ne soit qu’une métaphore du sort subi par Klimt lui-même en tant qu’artiste. Le fait que cette œuvre pose autant de questions est la preuve qu’elle est unique. [ Klimt a-t-il eu affaire aux juges, a-t-il subi dans sa vie personnelle une jurisprudence défavorable ? ]
RkJQdWJsaXNoZXIy MTg0OTA=