JDB_N3_COUV_2023_PRINT.indd

10 | JDB MARSEILLE 3 / 2023 Et ils ont raison de s’émouvoir ! Alors qu’un avocat américain n’a pas hésité à utiliser des décisions trouvées grâce à l’intelligence artificielle, sans vérifier si cette dernière ne les avait pas fabriquées de toute pièce, « CHATGPT» a pour sa part réussi l’examen du barreau de New York avec un score proche de celui des meilleurs candidats ! Ces débats sur l’avenir ne sont pas sans rappeler ceux qui divisèrent, dans une plus large proportion l’Europe tout entière à l’aube du vingtième siècle sur la résurgence de l’outil face à la machine et in fine de la place de l‘homme à l’ère du machinisme. "La différence décisive entre les outils et les machines trouve peut-être sa meilleure illustration dans la discussion apparemment sans fin sur le point de savoir si l'homme doit « s'adapter » à la machine ou la machine s'adapter à la « nature » de l'homme. » (Hannah Arendt dans la Condition de l'homme moderne, 1958, Éd. Calmann-Lévy, p. 165). Il est déconcertant de remarquer aujourd’hui avec quelle facilité, la réflexion d’Hannah Arrendt peut être transposée à celle de l’intelligence artificielle et notamment de « CHATGPT» qui occupe aujourd’hui le centre du débat. Lasse des réflexions théoriques, la Commission Jeune barreau vous propose une approche empirique, laquelle consistera à poser directement la question au principal concerné à savoir « CHATGPT » : Peux-tu remplacer un avocat ? Réponse de « CHATGPT» : « Je peux fournir des informations, des réponses à des questions et des conseils basés sur les informations dont je dispose jusqu'à ma date de coupure en sepMES JULIE GAUTIER ET MARTIN REY LA PAROLE AUX COMMISSIONS / JEUNE BARREAU Depuis maintenant de nombreuses années, les avocats s’interrogent sur le devenir de leur profession au regard des nouvelles technologies. Justice prédictive et intelligence artificielle font ainsi s’émouvoir de nombreux universitaires et avocats dont certains prédisent la disparition et d’autres le renforcement de notre profession. LA PROFESSION D’AVOCAT À L’ÉPREUVE DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Fin ou pérennité d’un dévouement ?

RkJQdWJsaXNoZXIy MTg0OTA=